Debatt
Just nu pågår en intensiv diskussion om migration i massmedia. Diskussionen avser hur stram migrationspolitiken ska vara.
Detta är en insändare i Kristianstadsbladet.Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Öppna bild i helskärmsläge Bild: Arkivbild
Annons
Vilka lagändringar som skett är politikerna överens om? Vad vill man vara med om i mängden av de ytterligare förändringar som nu förslås? Tidöpartierna, i synnerhet Sverigedemokraterna, SD, är drivande i frågan. SD:s framgångar i väljarkåren har naturligtvis sin grund i av dem påstådda problem med invandringen.
Sverige har tillämpat arbetskraftsinvandring efter andra världskriget, då svensk industri gått på högvarv. Vi har också tagit emot människor som flytt från förfärliga förhållanden i sina hemländer. Från Ungern 1956, från Tjeckoslovakien 1968, från Chile under Pinochet, från forna Jugoslavien under 1990-talet och senast från Ukraina, för att nämna några. Svenska folket har visat mycket stark solidaritet med människor vars länder utsatts för angrepp från auktoritära stormakter eller som utsatts för militärkupper i hemlandet. Sverige, som en mycket stark demokrati, har tagit stort ansvar i samklang med FN och hjälporganisationer som Röda Korset med flera för att människor i nöd och dödsfara skulle kunna få ett möjligt och rimligt sätt att leva sina liv. Sverige har under 1900-talet blivit ekonomiskt mycket starkt. Till detta har invandringen bidragit i hög grad.
Annons
Annons
Under några år runt 2015 pågick en mycket stor migration till Europa. Tyskland och Sverige valde då att åtminstone inledningsvis försöka ta emot stora grupper av flyktingar. Det är ett faktum att sju av våra åtta riksdagspartier på olika sätt medverkade till att invandringen då blev stor. Kanske för stor i förhållande till våra möjligheter att genomföra en god integrering av alla migranter. Det står nu klart att tongångar av främlingsfientlighet och minskat förtroende för demokrati i världen fått vissa politiska inriktningar att starkt börja verka för nationalism och autokrati. USA under Trump är det tydligaste exemplet, men i många andra länder, som Ungern och Slovakien, har samma sak inträffat och partier med sådan grund uppträder varstans i EU och världen.
Om våra politiska partier vill genomföra förändringar till en stram invandringspolitik, så finns ett mycket enkelt sätt att undvika de problem redan genomförda förändringar lett till. Dessutom kan retroaktiva förändringar av lagakraf